BERJUMPA DATO’ SERI ANWAR DI PARLIMEN

Saya menyerahkan surat kepada Dato' Seri Anwar Ibrahim
Bergambar bersama: dari kiri, Saya, Dato' Seri Anwar, Dato' Seri Wan Azizah dan Faisal

Semalam(28 Ogos 2008) saya dan Saudara Faisal Mustaffa berkesempatan untuk berjumpa Yang Berhormat (YB) Dato’ Seri Anwar Ibrahim, ahli parlimen yang baru bagi parlimen Permatang Pauh. YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim hadir ke parlimen untuk mengangkat sumpah sebagai ahli parlimen Permatang Pauh dan seterusnya dilantik menjadi Ketua Pembangkang.

Pada Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh pada 26 Ogos baru-baru ini, YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim berjaya menewaskan calon Barisan Nasional (BN), Datuk Arif Shah Omar Shah yang mendapat undi sebanyak 15, 524 dan calon Angkatan Keadilan Insan Malaysia (AKIM), Hanafi Mamat yang mendapat 92 undi. Dato' Seri mendapat undian sebanyak 31, 195 undi untuk menang dengan majoriti 15, 671 undi.

Pada asalnya, saya hanya mahu menghantar surat kepada pembantu Dato’ Seri Anwar, tetapi kebetulan berjumpa dengan pengawal peribadi beliau, En. Bakar dan beberapa orang ahli parlimen yang saya kenali. Mereka terus maklumkan Dato’ Seri Anwar ada bersama YB Saifudin Nasution Ismail (MP Machang) di pejabat Ketua pembangkang.

Walaupun kehadiran saya dan Faisal sebagai wakil mahasiswa, tetapi saya cukup kagum kerana Dato’ Seri sanggup meluangkan masa untuk berjumpa dan berbincang bersama kami. Sebelum perbincangan, saya mengucapkan tahniah kepada Dato’ Seri kerana memenangi Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh. Dato’ Seri membuka bicara dengan beberapa isu-isu terkini dan kesanggupan Tuan Guru Nik Abd Aziz Nik Mat untuk terus membantu serta mempertahankan beliau dalam politik.

Dalam perjumpaan selama 20 minit itu, banyak persoalan yang saya lontarkan kepada beliau, terutama melibatkan agenda mahasiswa. Isu AUKU juga disentuh oleh beliau terutama semasa beliau bergelar Menteri Pendidikan dahulu. Selain itu, beliau juga ada berkongsi pengalaman semasa belajar di Universiti Malaya (UM) dahulu. Dato’ Seri dan Dato’ Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail begitu ramah dan seolah-olah sudah lama mengenali kami.

Beliau juga ada menyentuh mengenai Pakatan Rakyat (PR) dan penghijrahan ahli-ahli parlimen Barisan Nasional (BN). Banyak persoalan dan perkongsian dalam perjumpaan tersebut, tetapi saya rasa cukup lah untuk makluman dan perkongsian dengan rakan-rakan pada kali ini.

PMIUM DAN NUSMS KEMBALI BERSATU

Dari kiri: Nik Razak, Saya, Faisal, Nani Iryani dan Fariza

Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM) dan National University of Singapore’s Muslim Society (NUSMS) kembali bersatu! Asalnya persatuan yang sama, tetapi terpaksa berpisah kerana Universiti Malaya (UM) Singapura berpindah ke Kuala Lumpur pada tahun 1959. Semasa UM di Singapura PMIUM mula diasaskan oleh Syed Naquib Al Attas pada tahun 1956. Agenda faham Islam yang digagaskan oleh beliau berkembang selari dengan umur PMIUM yang sudah berusia 52 tahun.

Semalam (21 Ogos 2008) saya berkesempatan untuk berjumpa dengan seorang pimpinan baru NUSMS, Nani Iryani yang memegang jawatan Bendahari Agung. Selain saya, pimpinan PMIUM yang lain iaitu Faisal, Nik Razak, Fariza dan Aisyah turut hadir perjumpaan ini. Nani yang baru seminggu memegang jawatan Bendahari Agung datang ke Malaysia untuk menghadiri ‘Global Youth Symposium’ yang diadakan di UM.

Dalam perjumpaan tersebut banyak perkara telah dibincangkan mengenai PMIUM dan NUSMS. NUSMS yang sekarang berada bawah pimpinan Saudara Harun sedang berusaha untuk menaikkan kembali imej NUSMS dikalangan mahasiswa Islam di NUS. Situasi dan pendekatan NUSMS dan PMIUM sudah jauh berbeza, walaupun objektif faham Islam kepada mahasiswa tetap sama. Perkara ini berlaku kerana pentadbiran negara Singapura dan umat Islam di sana adalah minoriti. Beberapa perkara telah dicadangkan kepada Nani untuk meningkatkan kembali imej NUSMS di sana. Perbincangan lebih tertumpu kepada kaedah untuk mewujudkan dan memberi kesedaran Islam kepada Muslim di Singapura.

PENSYARAH RAGUI PINDAAN AUKU

dikemaskini - Sehari selepas perhimpunan bantahan sekumpulan mahasiswa berhubung pindaan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU), kesatuan-kesatuan tenaga akademik pula menggesa perbahasan rang pindaan tersebut di Parlimen ditangguhkan.

Pagi semalam, kira-kira 100 mahasiswa yang mewakili 13 perkumpulan berhimpun depan pintu masuk Parlimen sebelum menyerahkan memorandum, antaranya mendesak akta kontroversi itu dimansuhkan.

Walaupun "menyambut baik' hasrat Kementerian Pengajian Tinggi membawa pindaan tersebut, Pergerakan Tenaga Akademik Malaysia (Gerak) hari ini turut mempertikaikan beberapa bahagian pindaan pindaan akta yang kini dalam proses perbahasan di Dewan Rakyat.

"Gerak menyeru agar rang pindaan AUKU tidak didebatkan di Parlimen sehingga perbincangan yang lebih terperinci di pihak-pihak berkepentingan dapat dilaksanakan," kata pengerusi Gerak, profesor Wan Manan Wan Muda hari ini.

"Sebarang pindaaan yang hendak dibuat biarlah ia lebih bermakna dan dapat menggerakkan universiti tempatan ke arah universiti 'bertaraf dunia'," tambahnya.

Gerak, gabungan kesatuan-kesatuan pensyarah di beberapa universiti utama, juga menekankan kebebasan akademik dan autonomi mahasiswa dalam budaya universiti yang mengutamakan "integriti intelektual dan merit akademik" sebagai landasan menilai pindaan berkenaan.

Dalam kenyataannya, Wan Manan berkata Gerak berasa "sangsi" sama ada pindaan yang akan dibentangkan di Dewan Rakyat minggu ini boleh mencapai hasrat kerajaan untuk mewujudkan "universiti bertaraf dunia."

Bahagian-bahagian yang diragui itu termasuklah:

Jawatankuasa untuk memilih naib canselor tidak mempunyai terma rujukan dan tidak jelas tentang keahlian mereka,

Komposisi dan cara pelantikan lembaga pengarah, senat dan timbalan naib canselor, seterusnya jawatan dekan,

Pembentukan jawatan baru penasihat undang-undang universiti yang setara dengan pendaftar dan bendahari universiti,

Pindaan baru dalam Seksyen 15D AUKU yang naib canselor menggantung pengajian seseorang pelajar yang disyaki melanggar sesuatu kesalahan,

Cadangan menghapuskan Seksyen 16A yang bermakna semua hal ehwal tatatertib staf kini berada bawah Akta Tindakan Tatatertib dan Surcaj Badan Berkanun (Akta 605).


Teks lengkap kenyataan Gerak seperti berikut:

Jika pihak kerajaan Malaysia bersikap serius untuk melihat universiti-universiti Malaysia berada pada taraf dunia atau world class, maka perkara-perkara berikut perlu diberi perhatian utama:

Kebebasan akademik untuk para akademik menjalankan tugasan mengajar, melaksanakan penyelidikan serta menyebarkan hasil kajian dan pandangan mereka tanpa takut atau berpihak.

Autonomi mahasiswa untuk melibatkan diri dan menyuarakan pendapat mereka secara bebas dan terbuka demi meluaskan ruang sosial dan intelek mereka, justeru memastikan para graduan yang matang dan berpandangan luas.

Budaya universiti yang berasaskan integriti intelektual dan merit akademik

Autonomi universiti untuk membuat keputusan ke arah memenuhi tuntutan akademia serta masyarakat dan bukan kepentingan politik

Gerak menyambut baik usaha Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) untuk memulakan proses pindaan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU); namun kami masih sangsi sama ada pindaan ini akan memberi impak yang boleh mewujudkan ciri-ciri yang kami senaraikan di atas.

Terutama sekali, kami sangat prihatin tentang hal-hal berikut:

Jawatankuasa yang dicadangkan oleh pindaan AUKU untuk memilih naib canselor adalah sebuah entiti yang longgar dan tidak mempunyai terma rujukan dan tidak jelas tentang keahlian mereka.

Kami tidak pasti sama ada badan ini merupakan sebuah "search committee" (jawatankuasa mencari) yang mempunyai kebebasan untuk mengiklankan jawatan naib canselor atau sekadar sebuah badan yang menyenarai-pilih calon-calon yang telah dicadangkan oleh KPT.

Kami juga kurang jelas, apakah menteri pengajian tinggi akhirnya menggunakan budi bicara beliau untuk melantik naib canselor, mungkin dari kalangan mereka yang tidak disyorkan oleh "search committee"?

Kami juga menaruh kebimbangan berkait dengan komposisi dan cara perlantikan lembaga pengarah, senat dan timbalan naib canselor, seterusnya jawatan dekan.

Apakah cara dan peraturan yang akan diguna pakai? Sejauh manakah darjah ketelusan?

Kenapa perlu diwujudkan jawatan penasihat undang-undang sebagai jawatan tetap baru yang setara dengan pendaftar dan bendahari universiti?

Secara sepintas lalu, kelihatan pindaan ini memberi mahasiswa lebih kekebasan untuk menyertai pelbagai pertubuhan, namun sekatan ke atas mereka daripada menjadi ahli dalam parti politik atau "pertubuhan-pertubuhan haram" menjadi tanda tanya.

Tidak ada alasan yang logik dikemukakan mengapa mahasiswa memiliki kebebasan yang lebih sempit daripada mereka yang bukan mahasiswa.

Berhubung "pertubuhan-pertubuhan haram", ia merupakan satu takrifan yang sangat luas dan merangkumi badan-badan bukan kerajaan yang berniat baik tapi menghadapi masalah dalam proses pendaftaran mereka dengan Pendaftar Pertubuhan.

Tambahan lagi, naib canselor mempunyai kuasa yang luas untuk melabelkan sebarang kumpulan atau pertubuhan sebagai pertubuhan terlarang bagi penglibatan mahasiswa.

Penyuaraan atau kebebasan bersuara mahasiswa terhad kepada tempat seperti perjumpaan yang "dianjurkan secara teratur" seperti forum, seminar, dan lain-lain.

Arahan ini bertentangan dengan Artikel 10 perlembagaan Malaysia yang menjamin hak untuk bersuara.

Cadangan pindaan baru dalam Seksyen 15D yang menyatakan, jika seseorang mahasiswa dituduh melakukan kesalahan beliau boleh digantung pengajian oleh naib canselor, adalah bertentangan dengan prinsip seseorang itu tidak bersalah sehingga dapat dibukti sebaliknya menerusi perbicaraan di mahkamah.

Cadangan menghapuskan Seksyen 16A AUKU bermakna semua hal ehwal tatatertib staf kini berada di bawah Akta Tindakan Tatatertib dan Surcaj Badan Berkanun (Akta 605).

Akta 605 merupakan peraturan yang merangkumi semua tata laku ahli perkhidmatan awam dan sangat mengongkong, terutama sekali kebebasan bersuara.

Bagi para akademik dalam universiti awam, walaupun gaji mereka dibayar oleh kerajaan, tetapi tugas dan skop kerjaya mereka berbeza dengan kakitangan awam dan tidak wajar dikawal oleh peraturan tatatertib yang sama.

Hal ini bertentangan sama sekali dengan prinsip kebebasan akademik dan autonomi universiti yang merupakan tonggak kepada pencapaian kecemerlangan akademik.

Gerak berpendapat jika universiti-universiti di Malaysia ingin meningkatkan taraf mereka kepada universiti "bertaraf dunia" seperti yang diuar-uarkan oleh kerajaan, ciri-ciri berikut perlu mendapat tempat yang sewajarnya:

Kebebasan akademik untuk para akademik mengajar, menjalani penyelidikan dan menyebarkan hasil kajian dan pendapat mereka, tanpa rasa taku atau berpihak,

Autonomi mahasiswa untuk melibatkan diri dan menyuarakan pendangan mereka secara terbuka dan bebas demi untuk meluaskan ruang sosial dan intelektual mereka, sekali gus menjamin para graduan yang berketrampilan, berpandangan luas dan matang,

Budaya universiti yang berasaskan integriti intelektual dan merit akademik,

Autonomi universiti untuk membuat keputusan demi kepentingan akademia serta masyarakat dan bukannya memenuhi lkepentingan politik mana-mana pihak

Berdasarkan kepada keprihatinan di atas, Gerak menyeru agar rang pindaan AUKU tidak didebatkan di Parlimen sehingga perbincangan yang lebih terperinci di pihak-pihak berkepentingan dapat dilaksanakan dan sebarang pindaaan yang hendak dibuat biarlah ia lebih bermakna dan dapat menggerakkan universiti tempatan ke arah universiti "bertaraf dunia", yang mana pihak kerajaan dan kami di pihak Gerak idamkan.

Prof Wan Manan Wan Muda
Pengerusi Gerak

Sumber: Malaysiakini.com

ISU AUKU: DEMONSTRASI DUA JAM DALAM HUJAN

mahasiswa baring tanda protes..abang polis tak nak baring skali ke...
abang-abang FRU segak bergaya

mayat AUKU pun polis takut..

Hei! abang polis, tak nak baring skali ke? itu agaknya yang dijeritkan oleh Man Jabir

KUALA LUMPUR 18 Ogos - Gerakan Mahasiswa Mansuhkan AUKU (GMMA) hari ini berjaya menghimpunkan kira-kira 500 mahasiswa untuk berdemonstrasi di hadapan bangunan Parlimen yang bermula jam 8.30 pagi tadi. Walaupun beberapa pegawai HEP dari IPT -IPT tertentu turut hadir untuk ‘mengambil gambar’ dan ‘menghantar laporan’ kepada Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar masing-masing, namun ianya tidak sesekali mematahkan semangat mereka yang hadir.

Menurut jurucakap GMMA, saudara Ahmad Shahir Abdul Aziz komitmen yang ditunjukkan oleh mahasiswa dari setiap kampus adalah memberangsangkan dalam menjayakan perhimpunan berkenaan.

”Kita optimis dengan kehadiran begitu ramai mahasiswa dalam perhimpunan ini berkeupayaan memberikan kesan yang besar dalam perbahasan rang undang-undang Pindaan AUKU di Parlimen nanti”. katanya

Perhimpunan tersebut yang dipengerusikan oleh saudara Syazni Munir turut menampilkan ucapan pemimpin-pemimpin mahasiswa dari front-front yang lain.

Perhimpunan tersebut juga menyaksikan lima pemimpin mahasiswa dibenarkan masuk ke Dewan Rakyat untuk berbincang secara langsung dengan Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Idris Harun berkenaan bantahan draf pindaan AUKU yang hanya bersifat kosmetik semata-mata.

Kelima-lima pemimpin berkenaan ialah wakil GMMA, saudara Ridzuan Mohamad, Pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia, saudara Haafizudin Abirerah, , wakil Persatuan Mahasiswa Undang-undang UIAM, saudara Faridzul M. Nasaruddin, Exco Pendidikan & Penyelidikan PKPIM, saudara Muhammad Faisal Abdul Aziz, dan Zawani Rosle.

Sementara itu, menurut wakil GMMA, saudara Ridzuan Mohammad mereka berpuas hati walaupun tujuan perhimpunan itu diadakan ialah untuk menemui sendiri Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Khaled Nordin bagi menyerahkan Memorandum Pemansuhan AUKU 1971 (Pindaan 1975) dan Bantahan Pindaan AUKU 1971 (Pindaan 1975).

“Ok la walaupun tak 100 peratus berjaya. Matlamat kami hari ini ingin berjumpa dengan menteri atau timbalan menteri. Kami berterima kasih kepada Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Idris Harun kerana sudi menemui kami walaupun dalam tempoh yang singkat,” katanya kepada media di lobi Parlimen.

Tambah beliau, pihaknya tidak akan menerima sebarang tawaran bagi menyerahkan memorandum tersebut kepada mana-mana wakil kementerian kerana khuatir ia tidak disampaikan kepada menteri.

“Pendirian kami jelas dan kami tidak akan berganjak dengan pendirian untuk menyuarakan rasa tidak puas hati kami kepada menteri atau timbalan menteri walaupun dalam keadaan hujan,” ujarnya.

“Kami berharap supaya ahli Parlimen sama ada dalam Barisan Nasional (BN) atau Pakatan Rakyat supaya membahaskan perkara ini dengan serius untuk kepentingan generasi masa depan serta menggantikan dengan akta yang lebih relevan”.

“Selain itu biarlah dengan perbahasan tersebut mampu menghasilkan kesimpulan yang lebih positif kepada semua mahasiswa,” tambah beliau lagi.

Kekecohan berlaku seketika apabila ‘mayat’ yang dibawa oleh mahasiswa dirampas oleh pihak polis. ‘Mayat’ yang dikafankan dengan kain putih sebagai simbolik mahasiswa yang dikongkong AUKU tersebut dirampas selepas perhimpunan bersurai.-mahasiswakini.com

MAHATHIR: BATAL AUKU JIKA PENUNTUT LEBIH DEWASA DAN BERTANGGUNGJAWAB

PETALING JAYA: Jika hari ini penuntut lebih dewasa dan bertanggungjawab batalkan sahaja AUKU (Akta Universiti dan Kolej Universiti), kata bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir.

Menurut beliau, penuntut Melayu membantah pelaksanaan AUKU dan beliau rela dimarahi kerana apa yang penting baginya adalah meningkatkan kebolehan bangsanya.

“Penuntut universiti tentu tidak suka dengar pendapat saya ini. Saya rela dimarah oleh siapa sahaja tetapi saya tidak berniat buruk semasa memperkenalkan AUKU.

“Bagi saya peningkatan kebolehan bangsa saya adalah lebih penting dan utama daripada kecaman terhadap diri saya,” kata beliau.

Kata Dr. Mahathir, didapati bahawa penuntut Melayu amat berminat dengan kegiatan politik dan akibatnya mereka akan kekurangan masa untuk pembelajaran mereka.

“Mereka suka melibatkan diri dengan demontrasi jalanan dan lain-lain aktiviti politik yang memakan masa mereka di universiti.

“Dengan ini, mereka tidak dapat memberi tumpuan mereka kepada penguasaan ilmu. Amatlah merugikan mereka dan masyarakat Melayu jika mereka gagal (dalam pembelajaran),” kata beliau. Beliau menambah, tidak lambat untuk seseorang penuntut menumpukan tumpuan mereka dalam kegiatan politik setelah mereka tamat pengajian.

Dr. Mahathir berkata, demostrasi bukan cara untuk menambahkan pengetahuan mereka dalam bidang politik.

“Mereka boleh ada forum perbahasan dalaman atau antara universiti, dan mereka boleh mendapat pakar yang tidak punyai kepentingan politik parti untuk memberi syarahan dan sessi soal jawab.

“Tanpa terlibat secara langsung dengan aktiviti politik berpartian, mereka masih boleh menguasai dan memahami selok belok politik.

“Dengan itu, penuntut tidak akan membazirkan wang serta masa mereka dalam kegiatan politik,” katanya.

Menurut beliau, kita perlu menerima hakikat bahawa ramai penuntut Melayu dan bumiputera yang lain diterima masuk universiti memiliki kelulusan yang kurang baik daripada penuntut bukan Melayu.

“Walaupun kita sudah merdeka lebih 15 tahun ketika itu tetapi bilangan kelulusan daripada universiti tidak ramai, terutamanya di kalangan orang Melayu.

“Jumlah jurutera, doktor perubatan, arkitek dan lain-lain ahli profesional amat kecil dan menyedihkan,” katanya.

Beliau bertambah, kemajuan sesuatu negara adalah bergantung kepada ketinggian jumlah rakyat yang berilmu dan jumlah Melayu dan bumiputera yang berkelulusan tinggi akan menjejaskan perkembangan sosial negara.

“Tidaklah sihat bagi Malaysia jika dari rakyat berbilang kaumnya jumlah Melayu dan bumiputera lain yang berkelulusan universiti sangat berkurangan,” katanya.

Dr. Mahathir juga memberi nasihat kepada semua penuntut agar tidak mensia-siakan masa depan mereka serta menyalahgunakan wang mereka dengan menggunakannya untuk kegiatan yang lain.

“Negara akan rugi kerana tidak dapat warga yang berilmu dan penuntut itu sendiri akan rugi kerana masa depan mungkin tidak cerah seperti yang diharapkan..

“Saya percaya orang yang bertanggungjawab dan tahu kenang budi seperti ini akan menjadi manusia dan pemimpin politik yang lebih baik,” kata beliau.

Sumber: Mstar.com